经过 Robert 的许可，我翻译他的一篇博客文章 A blogging style guide 。这篇文章中虽然站在英文写作的角度谈博客文章的风格指南，但很多原则依旧适用于中文写作。
下面是翻译的博客正文部分：
这里有 39 种方法，让你的博客文章读起来快乐，写起来舒畅。
自信
- 不要告诉读者你为什么写这篇文章，而是告诉他们为什么需要读，然后竭尽所能证明你是对的。
- 如果你还对是否应该落笔而存疑，你也许根本就不该写。不，市面上真的不需要对蓝眼岛民谜题 [Blue-Eyed Islanders puzzle] [译者：1,2,3] 再来一种解释了，但到目前为止， 给撒哈拉以南非洲更多防疟疾蚊帐，以及对气候变化采取大规模行动这种事情上区别也不大。
- 在下面这3个方面，你需要作出权衡：1. 建立可信度 2. 当你还不是此领域专家的时候保持诚实 3. 听起来就像一个喷子。 例如：“不，我没有去过写作学校，我是在人生这所大学，重锤学院，以及牛津大学圣凯瑟琳学院的物理系，学到了必要的知识“。
- 如果你一定需要进行自嘲，那么使用下面这种方式可以给自己留一些自信。例如：“当然，在互联网上有很多其他的，比此篇更好的写作风格指南，并且如果你真的很想找到这样的一篇指南来训练你自己的风格的话，你应该直接读 Strunk 和 White 的 风格的要素 <Elements of Style> ，但是你现在读的可不是 Strunk 和 White 的文章，你读的是 Robert Heaton。你也许已经读过了Strunk 和 White，却依旧充满了疑问，所以那就来看看我怎么说吧。”
- 如果你仍然对自己的写作水平有所保留，那么可以在文章开头说明一次，也可以在文章结尾再说一次，但是在它们中间的时候，请忘记它们。
文体构成
- 当你有一堆观点需要进行陈述时，使用那些古板但好用的表达技巧并无不妥，即便你没有费尽力气的将它们优雅的组织到一起也没关系。
- 很多文章在一开始使用了通用的文体构成方式，即便在那些高科技的主题中。埋好相关的伏笔之后，作者很快开始阐述其中的共通的部分，最后巧妙的回到最初的伏笔之中。
- 构建文章的过程中如果你缺乏真实的案例，那么可以考虑编一个。就我而言，我就非常喜欢使用 Steve Steveington Chronicles 和 Hobert Reaton 的职业生涯来讨论在线追踪 （online tracking）这个事情，在我的设定里 Hobert Reaton 是一位狡猾的 adtech (广告技术) 企业家。
词汇
- 可以使用同义词典来查找“聪明”的替代单词，假使在几句话之前你已经使用过了“聪明”这个词。 只是不要弄得“似是而非”。
- 给你需要避免使用的词汇做一张列表。对我来说这个列表包括“供参考” (原文：For reference)，”交代一些背景” (原文：To give some context)，“像那些巨无霸公司一样”(原文 Like some giant ape)。我也不喜欢“伙计”（原文：folks）这个词，除非你文中的其他词汇也是这么随意。 虽然我支持你这么做了，但我仍然坚持使用“人”（原文：people）这个词。
- 除非你有极其充分的理由，否则你可能跟我一样想法：我认为所有人都喜欢那些文明用语写出的文章。
- 远离Meme (译者： https://baike.baidu.com/item/Meme) – 它们只是以Twitter的速度传播的陈词滥调。 永远不要试图追新所有事情。
- 如果你愿意，可以用“ And” 和 “But”开头。
风格指南
- 去读 “Style: Towards Clarity and Grace”, 作者Williams and Colomb。书很棒。但是如果你只有时间读一种风格指南，那么，你现在就正在读呢，它更短。
- 选择几个风格你很喜欢的人，尽力去模仿，但是不要抄袭。我的目标是《经济学人》（Economist）的 Paul Krugman 和 Terry Pratchett.
- 如果你不去练习，风格指南毫无意义。
包容性和多样性
- 包容性和多样性的入门非常容易，你几乎什么都不用做。
- 如果你需要立刻给虚构角色起一个名字，考虑使用一个通常你不会使用的文化和性别。即使你不相信媒体中的代表性很重要，但你肯定会承认它仍有可能存在，有时你想都不想，就给虚构的计算机程序员起名为 Julianna。
- “They”是一个很好的词，用来指代那些性别未名人士。
- 或者你也可以在“He他”和“She她”之间交替，然后掷硬币来决定。
- 不要对穷人，无家可归的人和未受过教育的人太刻薄，《南方公园》虽然总能避开诉讼，但我不太相信你如果按照他们的路线走的话，不会掉入歧视的陷阱中去。
- 我对自己这种虽然有些粗野但是不失温和的写作风格还算满意。
幽默
- 不要让文中的笑话妨碍你的观点。当你在阐述英国脱欧这件事中的观点时候，你可不是正在站起来表演。我怀疑如果你真的在进行表演的时候，我这条原则实际上依旧适用。
- 如果你的幽默听起来像在汽车保险广告上看到的那种，或是假笑话，那就重新考虑一下吧。
- 清晰的表达优于有趣的表达。
- 你完全可以嘲笑资本主义的缺点和狂野，这种写作风格是挺有趣的，但没必要否认资本主义加强了产权这件事，这几乎是人类在上个世纪或上两个世纪真正开始进步的原因。
隐喻
- 不要让自己的假想的隐喻妨碍你表达观点，至少听起来不要。
- 一个轻松而合适的隐喻可以帮助你的读者记住这个想法，即使他们不需要这个隐喻来理解它。
杂项
- 技术写作中使用代词需要慎重，当多次使用“它”会造成困扰的时候，最好重复使用它所指代的那个名词。
- 理想情况下， 你的文章应该没有超链接。虽然将它们放在特定的颜色和上下文中会很比较有用，但是如果依赖它们就是懒惰的表现，而且就不一定有用了。
- 如果你的作品可以让使用屏幕阅读器的人轻松访问，为什么不那么做呢，Github上就有一些我试图遵循的建议指南。
- 通过重新组织句子中的单词，你通常可以让自己的文章更加清晰易懂。
- 不要隐藏线索，你又不是写恐怖小说，你应该为读者清晰的指引出线索。多做陈述结论，然后阐明为什么是这样。
过程
- 在你计划写作的日子，即便花上10，20，30分钟盯着天花板看都是可以的。
- 毫无疑问，能这样做是很不错的：花上30分钟胡乱写下一些无意义的话，它们日后可供你重新组织使用，这至少可以帮你走出思绪上的死胡同。
- 但如果你花上10，20，30分钟盯着天花板之后却感觉很糟糕，这样就不好了。
- 如果感觉不太对，那么就将你要写作的范围减小。也许你的前三个观点就已经足够吸引人了呢。
- 如果你一定需要写第二部分的话，尽量让其可以作为独立内容存在而不突兀。
- 不要让自己觉得你正在写终稿。这样你会因为害怕犯错，而让落笔和修改变得格外艰难。
钱永超个人博客 